ベートーベンはピアノ協奏曲第二番を指揮し弾いたわけだが、リシエツキはアカデミー室内楽団を指揮してピアノを独奏した。それはまるでベートーベンを彷彿するものであった。

今朝のＮＨＫＦＭのクラシックカフェは、若手ピアニストのヤン・リシエツキ指揮とピアノでアカデミー室内管弦楽団の放送があった。

小沢征爾のドキュメントで、タングルウッド音楽祭でやったベートーベンのピアノ協奏曲のリハーサルがあった。ピアノはルドルフ・ゼルキンで、この曲はボヘミアの民謡が引用されているのだというゼルキンのエピソードが紹介されていた。

その時は気づかなかったが、重要な発言であった。

１　ピアノ協奏曲第二番は１７９３年に作曲された。（ＷｏＯ６ロンドが第三楽章）
２　１７９４年夏、ハイドンのパトロンのハンガリー貴族エステルハージー侯に招かれ
　　て邸宅に滞在した。
３　１７９４－９５年、ピアノ協奏曲第二番第三楽章ロンドが作曲された。
　　（１のピアノ協奏曲第二番第三楽章ＷｏＯロンドが削除された。）
４　１７９５年３月２９日のウィーンで音楽協会慈善音楽会でベートーベン自身で初演
　　された。

この初演は、現行の第三楽章であったとされている。ベートーベン自身によって削除された第三楽章ロンドは、不出来な作品と見なされた。死後全集で拾われて印刷されたが、ケンプはわざわざ自分で録音している。既存のケンプ第二番の演奏とこの録音と差し替えてカセットで愛聴しているのだが、いわば私家版ピアノ協奏曲第二番にしている。同じケンプが演奏しているので、そん色がないと断言出来る。

そこでルドルフ・ゼルキンの発言が生きてくる。
なぜベートーベンは新しいロンドを作曲して、旧ロンドを削除したのか。そこがボヘミア（ハンガリー）民謡に関係する。彼はご当地ソングを入れた新ロンドを作曲して、ハイドンの後任のエステルハージー家の楽長の就活をしたのではないのかという疑問だ。なおかつ初演は１７９４年にエステルハージー家のオーケストラであった。（新ロンドの作曲とボヘミアのエステルハージー家滞在が同時なのだ。）見事図星で大喝采で成功して、エステルハージー侯の支援を得て、１７９５年の音楽会が出来た。

この見立てはいかがだろう。

従来第二番はモダン・オーケストラで演奏されたが、アカデミー室内管弦楽団のサイズがエステルハージー家のオーケストラのサイズと同じように聞こえて、それがいい。

第一楽章。
ヤン・リシエツキはアゴギークの技法には至らないのだが、その代用はしている。

５７小節の第一バイオリンで、２拍目からＰＰ記号になっているが、１拍目からｐｐで演奏させた。リシエツキはダイナミックスの指定があると、どうもその前からやる癖があるようだ。将来の才気と言えようか。

１７６－７小節のピアノ・ソロで、１７６小節からデイミヌエンドを掛けて弱音にして、１７７小節でｆに転じた演奏は素晴らしいものであった。

ベートーベンのピアノ協奏曲第二番が、もしかしたらハイドン由来のエステルハージ侯のオーケストラで初演されたのではないかと思えると、伴奏は小規模オーケストラだと目から鱗が落ちるにふさわしい演奏になった。

余談だが、ピアノ協奏曲第二番新旧２つのバージョンのＣＤも有りだな。